1. Предмет истории экономики.
Трехстадиальная модель Гильденбранта – Бюхера.
Немецкие экономисты и историки – Бруно Гильденбрант и Карл Бюхер,  жившие  в
середине прошлого века, выделили всего три стадии в истории  хозяйства.  При
этом в  основу  разделения  исторических  эпох  была  положена  длина  пути,
которую преодолевает товар-продукт, направляясь из  производящего  хозяйства
в потребляющее:
Формационный подход Маркса – Сталина.
В соответствии с  этим  подходом  выделяются  пять  общественно-политических
формаций, в зависимости от  господствующего  вида  собственности  на  основе
средства  производства.   Вид   собственности   на   средства   производства
определяет характер способа производства и всего общественного строя.
1)  Общинный  2)  Рабовладельческий   строй   –3)   Феодальный   строй   –4)
Капиталистический строй –.
5) Коммунистический строй.
Историко-хронологический подход.
Наиболее удобным подходом, является традиционный подход,  в  соответствии  с
которым в  истории  народов  Средиземноморья,  выделяется  семь  законченных
периодов.
Древний  –Античный  –Средневековый  –Возрождения   –Просвещения   –Свободной
конкуренции  Монополистической   конкуренции   –   Социального   (рыночного)
хозяйства – начиная с середины ХХ века. Наиболее  развитые  страны  достигли
стабильности, сформировался новый средний слой и общество потребителя.
Цикличность в экономическом развитии.
Экономическое развитие не линейно, не  стабильно.  Периоды  бурного  подъема
сменяются периодами спада  (кризиса),  застоя  (депрессии),  переходящего  в
оживление и новый подъем. Перечисленные четыре сменяющиеся друг  друга  фазы
составляют экономический цикл.
Источники данных об экономическом развитии.
1)  археологические  раскопки;  2)  данные  учета   населения;   3)   тексты
сохранившихся в архивах рукописей, постановлений, законов;  4)  книги  таких
выдающихся экономистов 5) художественная литература.