Наши проекты
Обсуждения
Реклама
История Отечества
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|РЕФЕРАТ |
| |
|по курсу |
| |
|“История ОТЕЧЕСТВА” |
| |
|Тема: Советско-финлянДская война. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|аВТОР: сИНАТРОВ аЛЕКСАНДР |
|вАЛЕРЬЕВИЧ |
|УЧАЩИЙСЯ 9 “в” КЛАССА |
| |
|УЧИТЕЛЬ: тОЛКАЧ ОЛЬГА |
|ВЛАДИМИРОВНА |
| |
| |
| |
| |
|1998 ГОД |
|ШКОЛА № 21 |
ПЛАН
1. Вступительная статья.
2. Отношения до войны
а) общий взгляд на цели советско-финлянской войны;
б) намерения советского руководства в отношении к
Финляндии;
в) практические планы “советизации” Финляндии.
3. Повод к войне.
4. Начало войны. Соотношение сил.
5. Хроника событий.
6. Маршал Маннергейм. Его роль в советско-финлянд-ской кампании.
7. На что надеялись финны в 1939 году.
8. Результат. Историческая оценка.
- 1 -
-1-
Изучая материал для написания реферата, я понял, что советско-
финляндская война была крупной неудачей для Советского Союза. Война
выявила много серьезных недостатков как в оснащении, так и в
организационном плане подготовки Красной Армии к войне в тяжелых условиях.
Я понял, что советско-финляндская война сыграла очень большую и важную роль
во II Мировой войне. Советский Союз приобрел некоторый опыт проведения
военных компаний, который был использован во II Мировой войне. Я узнал
много нового, доселе неизвестного мне о “зимней войне”.
-
2
-
- 2 -
- А -
Первый и самый важный вопрос, встающий перед историком, изучающим
советско-финляндскую войну, это неясность замыслов советского руководства.
Искало ли оно ограниченных политических и территориальных уступок со
стороны Финляндии, чтобы обеспечить безопасность Ленинграда, или
преследовало более широкие агрессивные цели? Не имея доступа к протоколам
заседаний Главного Военного Совета, Политбюро ЦК ВКП(б), а также к до-
кументам, освещающим взаимоотношения Сталина и командования Красной Армии,
весьма трудно объективно оценить сложную военно-политическую ситуацию в
Северо-Западной Ев-ропе в конце 1939 г. Тем не менее некоторые документы,
найденные в различных архивах, позволяют утверждать, что советское
руководство наряду с обеспечением официальной дипломатической линии
Советского государства проводило также и личную политику Сталина.
Авторы оперативного плана, составленного в сентябре 1939 года
утверждали, что глав-ная военная угроза Ленинграду – это стратегическая
бомбардировка его из Восточной Пруссии и скандинавских стран, имевших
богатую сесть аэродромов. Новые сведения (из фонда ЛВО), сви-детельствуют о
том, что у финской армии не было дальнобойной артиллерии, с помощью кото-
рых она могла осуществлять бомбардировки Ленинграда. Эти новые сведения
дают нам возможность под определенным углом зрения оценить «Оперативный
план против Финляндии» – документ, который командующий ЛВО представил в
Наркомат обороны в октябре 1939 г. В середине ноября Главный Военный совет
утвердил этот план и передал штабу ЛВО все оперативное управление
отдельными армиями, подчинив его стратегическому управлению Н.К.О. Несмотря
на то, что северо-западный театр военных действий был огромен, и война
против Финляндии могла сыграть большую роль во внешней политике Советского
Союза, план ее ведения основывался на ограниченном управлении и
использовании боевых припасов одного только ЛВО. Дальнейшие события
показали, что командование ЛВО явно не оценило силы финской армии и весь
комплекс условий, в который шли военные действия. Открывшиеся в ходе войны
несоответствия между планом советского командования и реальными условиями
войны свидетельствовали о том, что Красная Армия была не подготовлена к
этой компании ни в организационном, ни в техническом, ни в тактическом, ни
в моральном плане.
Уже первые дни наступления советских войск на Карельском перешейке и
северном берегу Ладожского озера выявили серьезные проблемы в управлении
советскими войсками. С 9 декабря 1939 г. оперативное управление советскими
войсками на Северо-Западном фронте взяла в свои руки новая структура
высшего командования – Ставка, в которую входили И. В. Сталин, К. Е.
Ворошилов, Б. М. Шапошников и Н. Г. Кузнецов. Несмотря на это
организационное переподчинение и личное руководство Сталина, Советские
Вооруженные Силы не сумели быстро сломить сопротивление финской армии и
продолжить наступление на Карельском перешейке. 28 декабря Ставка приказала
перевести войска на стратегическую оборону и разработать оперативный план