1957,Запуск первого искусственного спутника Земли-начало космической эры человечества День независимости,Бельгия,Лесото День Военно-космических сил. Всемирный день жилья
Социально-экономическое
развитие России в первой половине XIX века
К концу XVIII
в. в России складывается внутренний рынок; все активнее становится внешняя
торговля. Крепостное хозяйство, втягиваясь в рыночные отношения,
видоизменяется. До тех пор пока оно носило натуральный характер, потребности
помещиков были ограничены тем, что производилось на их полях, огородах, скотных
дворах и т.п. Эксплуатация крестьян имела четко обозначенные пределы. Когда же
появилась реальная возможность превратить производимую продукцию в товар и
получить деньги, потребности поместного дворянства начинают неудержимо расти.
Помещики перестраивают свое хозяйство так, чтобы максимально повысить его
продуктивность традиционными, крепостническими методами. В черноземных районах,
дававших прекрасные урожаи, усиление эксплуатации выразилось в расширении
барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличении барщины. Но это в корне
подрывало крестьянское хозяйство. Ведь крестьянин обрабатывал помещичью землю,
используя свой инвентарь и свою скотину, да и сам он представлял ценность как
работник постольку, поскольку был сыт, силен, здоров. Упадок его хозяйства бил
и по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже
XVIII — XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попадает в полосу безысходного
застоя. В нечерноземном регионе продукция поместий приносила все меньшую
прибыль. Поэтому помещики склонны были сворачивать свое хозяйство. Усиление же
эксплуатации крестьян выражалось здесь в постоянном повышении денежного оброка.
Причем нередко это оброк устанавливался выше реальной доходности земли,
отведенной крестьянину в пользование: помещик рассчитывал на заработки своих
крепостных за счет промыслов, отходничества — работы на фабриках, мануфактурах,
в различных сферах городского хозяйства. Расчеты эти были вполне оправданы: в
этом регионе в первой половине XIX в. растут города, складывается фабричное
производство нового типа, которое широко применяет вольнонаемную рабочую силу.
Но попытки крепостников использовать эти условия для того, чтобы повысить
доходность хозяйства, приводили к его саморазрушению: увеличивая денежный
оброк, помещики неизбежно отрыва ли крестьян от земли, превращая их отчасти в
ремесленников, отчасти вольнонаемных рабочих.
В еще более
трудном положении оказалось промышленное производство России. В это время
определяющую роль играла унаследованная от XVIII в. промышленность старого,
крепостного типа. Однако у нее не было стимулов для технического прогресса:
количество и качество продукции регламентировались сверху; установленному
объему производства строго соответствовало число приписанных крестьян.
Крепостная промышленность была обречена на застой.
В то же время в
России появляются предприятия иного типа: не связанные с государством, они
работают на рынок, используют вольнонаемный труд. Подобные предприятия
возникают прежде всего в легкой промышленности, продукция которой уже имеет
массового покупателя. Их владельцами становятся разбогатевшие
крестьяне-промысловики; а работают здесь крестьяне-отходники. За этим
производством было будущее, но господство крепостной системы стеснило его.
Владельцы промышленных предприятий обычно сами находились в крепостной
зависимости и вынуждены были значительную часть доходов в виде оброка отдавать
хозяевам-помещикам; рабочие юридически и по сути своей оставались крестьянами,
стремившимися, заработав на оброк, вернуться в деревню. Рост производства
затруднялся и относительно узким рынком сбыта, расширение которого, в свою
очередь, было ограничено крепостным cтроем. Т.о., в первой половине XIX в.
традиционная система экономики явно тормозила развитие производства и
препятствовала становлению в ней новых отношений. Крепостное право превращалось
в препятствие на пути нормального развития страны.
Внутренняя
политика Александра I. (1801 — 1825)
В начале своего
правления Александр I попытался провести ряд реформ, которые должны были
стабилизировать экономическое и политическое положение в стране. В своей
реформаторской деятельности он опирался на т.н. Негласный комитет, в который
входили государственные деятели умеренно-либеральных настроений (Строганов,
Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев).
Наиболее
серьезными были реформы в сфере политического строя. В 1802 г. появились новые
центральные органы управления — министерства, которые в совокупности с местными
учреждениями, введенными губернской реформой 1775 г., образовали единую, строго
централизованную бюрократическую систему управления Россией. В том же году было
определено место Сената в этой системе как органа надзора — опять-таки сугубо
бюрократического — за соблюдением законности. Подобные преобразования облегчали
самодержавной власти управление страной, однако не вносили в государственный
строй ничего принципиально нового. В сфере социально-экономической Александр I
предпринял несколько робких попыток смягчить крепостное право. Указом 1803 г. о
вольных хлебопашцах помещику предоставлялась возможность освободить своих крестьян
с землей за выкуп. Предполагалось, что благодаря этому указу возникнет новое
сословие лично свободных крестьян; помещики же получат средства для
переустройства своего хозяйства на новый, буржуазный лад. Однако помещиков
такая возможность не заинтересовала — указ, носивший необязательный характер,
практически не имел последствий.
После
Тильзитского мира (1807) царь снова поставил вопрос о реформах. В 1808 — 1809
гг. М. М. Сперанский, ближайший сотрудник Александра I, разработал "План
государственного преобразования", по которому параллельно с
административно-бюрократической системой управления, проводящей политику
центра, предполагалось создать систему выборных органов местного самоуправления
— своеобразную пирамиду из волостных, окружных (уездных) и губернских дум.
Венчать эту пирамиду должна была Государственная дума — высший законодательный
орган страны. План Сперанского, предусматривавший введение в России
конституционного строя, вызвал резкую критику со стороны высших сановников и
столичного дворянства. Из-за противодействия консервативных сановников удалось
учредить лишь Государственный совет — прообраз верхней палаты Думы (1810).
Несмотря на то что проект создавался в соответствии с указаниями самого царя,
он так и не был осуществлен. Сперанский в 1812 г. был отправлен в ссылку.
Отечественная
война и заграничные походы надолго отвлекли Александра I от внутриполитических
проблем. В эти годы царь переживает серьезный духовный кризис, становится
мистиком и, по сути, отказывается от решения насущных проблем. Последнее
десятилетие его царствования вошло в историю как аракчеевщина — по имени
главного доверенного лица царя А. А. Аракчеева, волевого, энергичного и
беспощадного человека. Для этого времени характерно стремление к наведению
бюрократического порядка во всех сферах русской жизни. Наиболее яркими его
приметами стали погромы молодых русских университетов — Казанского,
Харьковского, Петербургского, из которых изгонялась неугодная правительству
профессура, и военные поселения — попытка сделать часть армии самоокупаемой,
посадив ее на землю, соединив в одном лице солдата и земледельца. Этот
эксперимент оказался крайне неудачным и вызвал мощные восстания военных
поселенцев, которые беспощадно подавлялись правительством.
Внешняя
политика Александра I
В первой
четверти XIX в. внешняя политика России определялась противостоянием ее
наполеоновской Франции, стремившейся к мировому господству. В 1805 г. Россия в
союзе с Австрией и Англией вступила в войну с Наполеоном, которая закончилась
поражением русской и австрийской армий под Аустерлицем. В 1806 г. сложилась
новая антинаполеоновская коалиция. В ней, помимо России и Англии, активное
участие приняла Пруссия, армия которой, впрочем, была разбита в самом начале
военных действий. Русской армии пришлось вести борьбу в одиночку, т.к. участие
Англии в борьбе с Наполеоном выражалось в основном в финансовой поддержке
союзников. В 1807 г. в сражении под Фридландом русская армия снова потерпела
поражение. В том же 1807 г. в Тильзите был подписан мир с Францией, по которому
Россия не понесла территориальных потерь, однако была вынуждена присоединиться
к т.н. континентальной блокаде, с помощью которой Наполеон намеревался
развалить экономику своего главного противника — Англии.
Условия мира
были невыгодны для России, у которой наладились прочные экономические связи с
Англией. Континентальная блокада постоянно нарушалась, что с рядом других,
более мелких конфликтов привело к обострению русско-французских отношений. В
июне 1812 г. Наполеон во главе 600-тысячной "Великой армии" начал
поход в Россию. Русская армия, поначалу значительно уступавшая противнику в
силе, отступала на протяжении двух с половиной месяцев, ограничиваясь
арьергардными боями (самое крупное — под Смоленском). 26 августа под Москвой, у
деревни Бородино, русская армия под командованием М. И. Кутузова приняла
генеральное сражение. Хотя после этой кровопролитной битвы русской армии снова
пришлось отступить, оставив французам Москву, ей удалось нанести противнику
невосполнимые потери. К тому же Кутузов сумел, оторвавшись от неприятеля и
обойдя Москву с юга (Тарутинский маневр), занять выгодную позицию — он прикрыл
плодородные южные губернии. После того как все попытки Наполеона завязать
мирные переговоры с Александром кончились неудачей, он вынужден был оставить Москву
и после боя под Малоярославцем начать отступление по разоренной старой
Смоленской дороге. Во время этого отступления все более широкий размах
принимало партизанское движение; ударили сильные морозы. После переправы через
р. Березину отступление превратилось в бегство. В результате французская армия
почти полностью погибла в России.
Изгнав
французов, русская армия в 1813 — 1814 гг. приняла активное участие в военных
действиях против Наполеона в Европе в союзе с Пруссией, Австрией и Англией.
После целого ряда кровопролитных сражений союзники вторглись во Францию и
захватили Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан. После этих событий
международный авторитет России значительно возрос. Ее влияние на ход
европейских дел становится все более сильным. Однако оно носило реакционный
характер, что и проявилось на Венском конгрессе (1814 — 1815), на котором
державы-победительницы решали судьбу Европы. Решения конгресса во многом
определялись стремлением его участников восстановить в Европе довоенные границы
и вернуть к власти представителей старых династий, что не помешало России
присоединить под названием Царства Польского значительную часть польских
земель. В 1815 г. по инициативе Александра I был создан т.н. Священный Союз, в
который помимо России вошли также Австрия и Пруссия. В 1818 г. в Союз была
принята Франция. Союз должен был гарантировать долговечность венских
соглашений: его создатели брали на себя обязанность сохранять существующее
положение вещей, бороться с революционным движением. В начале 1820-х гг. именно
Союз подавил революционные выступления в Италии и Испании.
Движение
декабристов
Реакция
последних лет правления Александра I показала, что правительство не имеет ни
сил, ни желания решать вопросы, поставленные всем ходом исторического развития страны.
С этого времени начинается противостояние реакционной власти и общества,
стремящегося к переменам: ограничению самодержавия, отмене крепостного права и
пр. Непосредственным толчком к нему явились войны с наполеоновской Францией.
Отечественная война 1812 г. вызвала взрыв патриотизма в русском обществе; во
время заграничных походов 1813 — 1815 гг. их участники познакомились со строем
жизни европейских государств и увидели, до какой степени отсталой страной была
самодержавно-крепостническая Россия. Именно гвардейские офицеры, охваченные
жаждой решительных перемен, — А. Н. и Н. М. Муравьевы, С. И. и М. И.
Муравьевы-Апостолы, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин — явились инициаторами
создания в 1816 г. "Союза спасения". "Союз" объединил около
30 человек и носил строго конспиративный, заговорщический характер:
предполагалось захватить власть путем вооруженного переворота и цареубийства, а
затем сверху провести необходимые преобразования — отменить крепостное право и
ввести конституцию.
Но по мере того
как организация расширялась, в ней появлялось все больше сторонников перемен,
не желавших прибегать к революционным средствам. С их точки зрения, власть
нужно было не свергать, а подталкивать к необходимым преобразованиям. Под
влиянием подобных настроений "Союз спасения" в 1818 г. был
преобразован в "Союз Благоденствия", который включал около 200 членов
и ставил перед собой те же цели, что и его предшественник. Но добиться их члены
"Союза благоденствия" пытались путем пропаганды своих взглядов — в
печати, в салонных беседах, в проектах, предлагаемых на рассмотрение
правительства. Кроме того, они вели довольно широкую филантропическую и
просветительскую деятельность. Преобразовательные устремления "Союза"
не встретили отклика со стороны правительства. Разочарование во власти
становилось все сильнее и в 1821 г. Радикально "Союза благоденствия"
организуют его роспуск, с тем чтобы избавиться от "миролюбиво"
настроенных, колеблющихся, случайных людей и вернуться на путь революционной
борьбы. В том же году в Петербурге возникает Северное общество, а. на Украине,
где была расквартирована значительная часть русской армии, — Южное общество.
Руководителями этих обществ — Н. М. Муравьевым и П. И. Пестелем — впервые в
декабристском движении были разработаны четкие и обстоятельные программы
реформ.
Н. М. Муравьев
в своей "Конституции" предлагал ввести в России конституционную
монархию. Царя оставить главой исполнительной власти, в качестве высшего органа
законодательной власти учредить "Народное вече", избираемое на основе
довольно высокого имущественного ценза; крепостное право отменить, наделить
каждого выходящего на волю крестьянина двумя десятинами земли.
"Русская
правда" П. И. Пестеля была радикальнее во всех отношениях. Россия должна
была быть преобразована в республику, все органы которой — и законодательный,
"Народное вече", и исполнительный, "Державная дума", —
формировались бы путем всеобщих выборов без всякого имущественного ценза.
Крепостное право, декларирует "Русская правда", отменяется, причем из
казенных, монастырских и частично конфискованных у помещиков земель создается
общественный фонд, из которого каждый земледелец должен получить в пользование
надел, обеспечивающий минимум его потребностей. Эту землю нельзя ни продавать,
ни закладывать. Остальная земля составляет частный фонд и может переходить из
рук в руки, служа "доставлению изобилия" тем, кто успешно ведет свое
хозяйство.
Программные
документы декабристов носили в целом умозрительный, абстрактный характер,
основываясь не столько на знании реальных условий русской жизни, сколько на
отвлеченных теоретических рассуждениях.
Новые
организации вернулись на путь заговора и подготовки вооруженного переворота. 14
декабря 1825 г., после смерти Александра I, Северное общество вывело на
Сенатскую площадь в Петербурге некоторые гвардейские части, пытаясь сорвать
присягу новому царю — Николаю I. 29 декабря на Украине вспыхнуло
инспирированное Южным обществом восстание Черниговского полка. Оба восстания
были подавлены властью, которая затем беспощадно расправилась с их участниками.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайтаkostyor.ru/