Кавказская война

ПОИСК

РЕКЛАМА

Список рефератов по истории

Кавказская война

Министерство образования Российской Федерации
Майкопский государственный гуманитарно-технический колледж

Реферат

По дисциплине: История Адыгеи

На тему: Кавказская война

Майкоп
2000 г

Причины активизации политики царизма на Северо-Западном Кавказе.
Во внешней политике великих европейских держав на протяжении всего XIX
столетия весьма важное место занимал восточный вопрос. «Всякий раз, когда
утихает на время революционный ураган, один и тот же вопрос непременно
вновь всплывает на поверхность — это вечный «восточный вопрос»,— писали К.
Маркс и Ф. Энгельс. Составной частью этой международной проблемы являлся
черкесский вопрос — вопрос о внешнеполитическом статусе Северо-Западного
Кавказа и исторических судьбах адыгских народов. Адыгские земли в 30—60-х
годах XIX в. оставались ареной острого соперничества России, Англии и
Османской империи.
Причины активизации царской политики в Черкесии и на Востоке в целом
обусловливались прежде всего эпохой разложения и кризиса крепостнической
системы, которую тогда переживала Россия.
Царское правительство в своей внешней политике отражало интересы
крепостников-помещиков, желавших расширения сферы феодальной эксплуатации,
захвата новых земель. Это обстоятельство придавало царской внешней политике
резко выраженный завоевательный характер.
Вместе с тем правительство поддерживало устремления российской
торговой и промышленной буржуазии, которая во второй четверти XIX в. все
более настойчиво добивалась расширения рынков сбыта и источников сырья.
Интересы господствующих классов толкали экспансию царизма в слаборазвитые
страны.
Проведением внешней экспансии царизм хотел сбить остроту классовых
противоречий внутри страны и предотвратить кризис господствовавшей
феодально-крепостнической системы.
Интерес царского правительства к Северо-Западному Кавказу был
обусловлен его экономическим значением и важным стратегическим положением.
Черкесия обладала разнообразными природными богатствами и сырьевыми
ресурсами. Черноморское адыгское побережье играло большую роль в развитии
торговли. Еще большее значение придавало российское правительство Северо-
западному Кавказу в военно-стратегическом отношении. Петербург не мог
считать прочным свое владычество в Закавказье, пока земли Грузии,
Азербайджана и Армении отделялись от остальной части империи территорией,
населенной «непокорными» северокавказскими горцами. К. Маркс подчеркивал:
«Кавказские горы отделяют Южную Россию от богатейших провинций Грузии,
Мингрелии, Имеретии и Гурии, отвоеванных московитами у мусульман. Таким
образом ноги гигантской империи отрезаны от туловища».
Присоединение Северо-Западного Кавказа укрепляло безопасность южных
границ России от посягательств соперничавших с ней европейских держав.
Вместе с тем обладание Кавказом обеспечивало царизму плацдарм для
дальнейших захватов на Востоке. Как писал К. Маркс, «... вместе с Кавказом
Россия обеспечивает себе господство над Азией...»
Агрессивные устремления Великобритании на Северо-Западном Кавказе.
Захватнические цели в отношении Черкесии преследовала также
Великобритания — крупнейшая капиталистическая страна того времени.
Английские капиталисты были заинтересованы в торговле с адыгами и извлекали
из этого дела немалые доходы. Экспорт Англии в черноморские гавани в 40-х
годах XIX в. оценивался в 2 млн. фунтов стерлингов. Британские публицисты
сравнивали Черкесию с Италией, изображали ее богатейшим районом. Англичане
настойчиво рвались к восточным рынкам.
Английский капитал стремился обратить Кавказ в источник сырья. Жажда
наживы толкала купцов-авантюристов с берегов далекой Темзы на рискованные
экспедиции в горные теснины Черкесии. Ежегодно в начале 30-х годов XIX в.
из Черкесии в Англию отправлялось до 200 судов, груженных продуктами
местного происхождения.
Растущее проникновение британского капитала в район Черного моря
являлось одной из главных причин активизации английской политики на Северо-
Западном Кавказе. Политика британского правительства определялась
интересами английской буржуазии. Недаром Лондон отказался признать
Адрианопольский договор, укрепивший позиции России на Кавказе. Британские
политики опасались расширения владений России на Ближнем Востоке. Посол в
Османской империи Д. Понсонби в 1837 г. многозначительно подчеркивал в
своем послании к лорду Пальмерсгону: «Никто из людей не оценивает так
высоко значимости Черкесии для сохранения политического равновесия в
Европе, как я».
Османские притязания на земли адыгов.
Англия поддерживала реваншистские настроения в Османской империи,
стремилась разыграть «турецкую карту» в борьбе с Россией за господство на
Кавказе. Хотя правители турецкой державы вынуждены были вследствие военного
поражения санкционировать подписание Адрианопольского договора, они не
могли примириться с мыслью о потере своего влияния у кавказских горцев. Для
восстановления своего владычества на лазурном берегу Кавказа, турки
развернули в этом регионе кипучую деятельность. Чиновники султана и после
окончания русско-турецкой войны 1828—1829 гг. плели интриги в Черкесии,
стремились восстановить в глазах горцев пошатнувшийся авторитет османского
повелителя. Объезжали адыгские селения высокопоставленные представители из
Стамбула Сеид-Ахмед и Бекер-бей.
Политика Порты на Кавказе с конца 30-х годов XIX в. во многом
смыкалась с английской политикой. Однако интересы этих государств совпадали
далеко не во всем. У Османской империи были свои планы возвращения
«османских земель».
Превращение Черкесии в объект спора между Россией, с одной стороны,
Англией и Османской империей — с другой, наложило весьма существенный
отпечаток на дальнейшее развитие военно-политических событий в крае.
Вторжение царских войск в земли адыгов.
В ходе завоевания Черкесии царизм применял разнообразные методы. Это и
карательные экспедиции, и создание укрепленных линий, военно-казачья
колонизация, насильственное выселение адыгов из горной зоны, а также
привлечение черкесской аристократии на русскую службу, прием и размещение в
России беглых горцев, использование в своих интересах русско-адыгской
торговли и т. д.
Весьма пристальное внимание обращалось в 30-х годах XIX в. на
закрепление Черноморского побережья Черкесии. Царское правительство
стремилось лишить адыгов экономических связей с внешним миром через Черное
море и взять их «измором». К. Маркс писал в этой связи: «Россия могла
надеяться реализовать свои пока еще номинальные притязания на северо-
западные области Кавказа лишь в том случае, если бы ей удалось блокировать
восточное побережье Черного моря и отрезать подвоз оружия и боевых припасов
к этим областям».
В 1830 г. царские войска вторглись в Черкесию со стороны р. Кубани и
на Черноморском побережье. Вскоре ими был занят Геленджик. С целью
разъединения натухайцев и шапсугов в 1834 г. принимается план создания
военной дороги от Ольгинского укрепления на р. Кубани до Геленджика на
берегу Черного моря.
Прокладку дороги к Геленджику производил царский отряд под
командованием генерала А. А. Вельяминова. Этот отряд возвел в 1834 г.
Абинское укрепление, и в 1835 -Николаевское. В 1836 г. на Черноморском
побережье, устье р. Дооб, царские войска возвели укрепление
Александрийское, названное впоследствии Кабардинским.
Походы царских войск сопровождались уничтожением адыгских аулов,
репрессиями, захватом скота и прочего имущества. Участник Кавказской войны
М. Ф. Федоров, например, свидетельствует, что во время похода 1836 г в
Закубанье были истреблены аулы Соут, Хойст, Хочелк Лезерок, Тайлис и
другие. Своими жестокими набегами выделялся Г. X. Засс. В 1834 г. он сжег в
верховьях Лабы Тамовский аул, причем значительная часть жителей погибла в
пламени, а позднее учинил свирепую расправу над аулом беглых кабардинцев на
р. Псефир.
Военные действия царских войск на берегу Черного моря приобрели
большой размер в 1837—1839 годах. В это время здесь были построены
укрепления: Св. Духа на мысе Адлер, Новотроицкое при устье р. Пшада,
Михайловское при р. Вулан, Вельяминовское на р. Туапсе, Тенгинское при р.
Шапсуге, Новороссийск в Суджукской бухте, Навагинское у устья р. Сочи,
Головинское возле р. Шахе и форт Лазарев при р. Псезуапсе. Эти укрепления
были объединены в Черноморскую береговую линию.

0свободительное движение адыгов и его основные этапы.
В ответ на действия царизма на Северо-Западном Кавказе вспыхнуло
освободительное движение горских народов. Борьбу горцев Кавказа в XIX в. К.
Маркс и Ф. Энгельс считали справедливой и освободительной войной. Ф.
Энгельс писал:
«Настоящей войны, войны, в которой участвует сам народ, мы не видели в
центре Европы в течение нескольких поколений. Мы видели ее на Кавказе...»
Движение адыгов за свободу и независимость делится на 3 этапа: 1)
1830—1853 гг.; 2) 1853—1856 гг.; 3) 1856—1864 гг.
Действуя небольшими партизанскими группами, адыги наносили
чувствительные удары царским завоевателям. По словам участника 'Кавказской
войны генерала Г. И. Фи-липсона, черкесы пользовались местностью очень
хорошо, отличались замечательной храбростью и легкостью ходьбы пo горам.
Адыги умели хорошо преследовать рассыпным строем.
Лучшим родом войск в Черкесии являлась конница. Царский генерал Л. В.
Симонов вспоминал: «черкес прежде всего был достойным защитником родины и
не дорожил своей жизнью в действиях против врагов ее,... черкесы были
нелегко сокрушимой силой и, как воины, неоспоримо достойны славы». При
атаке адыги были отважны и быстры, встречали противника везде, в горах и
лесах.
Наряду с партизанскими действиями, адыги вступали в сражения с
крупными отрядами царских войск, штурмовали царские укрепления. В феврале-
апреле 1840 г. горцы Северо-Западного Кавказа овладели фортом Лазаревским,
укреплениями Вельяминовское, Михайловское и Николаевское. При атаке этих
укреплений они проявили сплоченность и организованность, вместе сражались
шапсуги, натухайцы, абадзехи и убыхи. Отряды с особым значком составляли
отдельную дружину, подразделявшуюся по аулам на сотни, под командованием
храбрейших воинов. Прославленными вождями адыгов и убыхов являлись Хаджи-
Берзек, Сефер-бей Заноко, Тугузуко Кызбеч-хаджи, Хаудуко Мансур Шупако,
Шурухуко Тугуз и др. Осенью 1841 г. из-за упорного сопротивления местных
жителей провалилась крупная экспедиция царских войск в землю убыхов, одна
из кровопролитнейших в истории Кавказской войны.
При этом следует иметь в виду, что адыги вели войну не против русского
народа, а против царского самодержавия. И в те суровые годы не прерывалось
дружеское общение - между русскими и адыгскими трудящимися. Многие из
простых русских солдат, которых царь гнал на Кавказ, сочувствовали горцам.
Немало солдат убегало из царской армии и переходило на сторону адыгов. Так,
только за полгода с мая по ноябрь 1839 г. из Новороссийского отряда царских
войск убежало к горцам 67 человек, среди которых были солдаты Никита
Зиновьев, Григорий Николаев, Иван Федоров, Степан Колесников и другие.
Военные мероприятия 30—40-х годов XIX в. не привели к полной
реализации замыслов царизма. Черноморская береговая линия русских
укреплений, которая должна была держать в блокаде адыгское побережье, сама
оказалась в блокадном положении. Горцы держали гарнизоны царских укреплений
в осаде.
Военные действия царских войск со стороны р. Кубани носили характер
медленного продвижения, сопровождавшегося рубкой леса и прокладкой дорог,
тактикой окружения и разорения, заселения казачьими станицами завоеванных
мест. Так, с 1840 г. началось занятие пространства между Кубанью и Лабой и
создание Лабинской линии. Были основаны станицы Урупская, Чамлыкская,
Лабинская, Вознесенская и укрепление Ахметовское. Продвижение колонизации
на запад от р. Лабы было тогда приостановлено вследствие упорного
сопротивления адыгов и абазин.
Вмешательство Великобритании и Османской империи в Кавказскую войну.
Активизация военных действий царской России на Северо-Западном Кавказе
вызвала острое недовольство в Англии и Турции. Установление блокады
Черноморского побережья Кавказа нанесло удар английской торговле с
Черкесией и сократило ее размеры. В то же время была подорвана торговля
невольниками, которой с большой для себя выгодой занимались османские
купцы.
С целью ослабления влияния России, англичане устанавливают связи с
горцами Северо-Западного Кавказа, подстрекают их к активным антирусским
действиям. Деятельность эмиссаров из Англии начинается в Черкесии с 1834 г.
Организация интриг и происков осуществлялась в британском посольстве в
столице Османской империи — Стамбуле. На Черноморском побережье Кавказа в
1834 г. побывал известный английский политический деятель и публицист Давид
Уркарт. Он провел ряд встреч с представителями прибрежных адыгов, обещал
щедрую помощь в борьбе с Россией. Английские эмиссары занимались подкупом
части адыгских феодалов, чтобы последние проводили угодную Лондону
политику. Британские представители участвовали в доставке оружия и
боеприпасов на Северо-Западный Кавказ.
Царское правительство приняло в 30-х годах XIX в. правила, запрещавшие
подвоз оружия и боеприпасов на Кавказское побережье. Иностранные купцы
могли вести торговлю лишь в тех местах, где находились русские карантинно-
таможенные пункты. О мерах, принятых Россией, было сообщено правительствам
Порты и западных держав.
Англичане не считались с русскими правилами мореходства вдоль
восточного берега Черного моря. Пытаясь оспорить права России на Кавказское
побережье, британские правящие круги решили спровоцировать военный
конфликт. В 1836 г. к берегам Кавказа была отправлена английская шхуна
«Виксен» с оружием и боеприпасами. Английское судно было задержано русским
бригом «Аякс». Оно было объявлено военным «призом», конфисковано за
нарушение таможенных и санитарных правил и передано в состав Черноморского
флота, где получило новое название — «Суджук-кале».
Захват «Виксена» вызвал резкий протест английского правительства и
возмущение британской общественности. Англия угрожала войной своему
сопернику — царской России. В свою очередь царское правительство стремилось
привлечь европейское общественное мнение на свою сторону. Царские дипломаты
подкупали иностранных журналистов, писавших статьи в поддержку России.
В результате острой дипломатической борьбы английское правительство
вынуждено было отступить и признать право России на конфискацию «Виксена».
Госсекретарь лорд Пальмерстон не решился начать войну, не имея союзников.
Отступление Лондона позволило царизму усилить военное давление на Черкесию.
Пальмерстон подвергался в английском парламенте резкой критике за свою
непоследовательность в черкесском вопросе и с большим трудом избежал
осуждения. К. Маркс писал по этому поводу: «В тот день столь склонный к
шуткам светлейший лорд избежал осуждения только благодаря большинству в 16
голосов: 184 голоса было подано против, 200 — за него. Эти 16 голосов не
заглушат, однако, голоса истории и не заставят смолкнуть кавказских горцев,
звон оружия которых доказывает миру, что Кавказ не «принадлежит России, как
утверждает граф Нессельроде» и как вторит ему лорд Пальмерстон».
И после провала провсокации с «Виксеном» наиболее агрессивные круги
английской буржуазии не прекратили вмешательство в черкесский вопрос. В
1837 г. в Черкесии появился английский коммерсант Джеймс Белл, совмещавший
функции купца с обязанностями разведчика. Вскоре прибыл к черкесскому
побережью на турецком купеческом судне англичанин Лонгворт. Британские
эмиссары провоцировали горцев к выступлению против России. Они обещали, что
на помоешь адыгам прибудет флот европейских держав, Турции и Египта в
составе 300 судов с вспомогательным войском.
Свои несбыточные обещания англичане пытались подкрепить поставкой
некоторого количества боеприпасов. Так, по заказу Белла, из Трапезунда был
доставлен порох на 5 тысяч турецких пиастров. Осенью 1837 г. с
разведывательными целями прибыли в Черкесию британские офицеры: капитан
Маррин и лейтенант Иддо.
Адыги не во всем доверяли англичанам. Многие из них начинали понимать,
что английские представители преследовали свои корыстные цели. Положение Д.
Белла становилось опасным.
Д. Белл пробыл в Черкесии около трех лет (1837— 1839) и за это время
сумел получить немало сведений о стране. Он интересовался Черкесией, как
рынком сбыта английских товаров и источником сырья для британской
промышленности. В своих мемуарах Белл указывал на важность торговли с этой
Страной.
После заключения выгодных для Англии Лондонских конвенций 1840 —1841
годов о Черноморских проливах, английское правительство стало
воздерживаться от открытых действий против России в черкесском вопросе.
Активизация британской пюлитики в Черкесии вновь наблюдается уже в период
Крымской войны 1853—1856 гг.
Мюридизм в Черкесии.
В Дагестане и Чечне борьба горцев под руководством Шамиля протекала
под флагом мюридизма — воинствующего течения мусульманской религии.
Мюридизм требовал «священной войны» с «неверными» и беспрекословного
повиновения религиозному лидеру — имаму. В 40-х годах XIX в. имели место
попытки распространения мюридизма и среди адыгов. В Черкесии действовали
один за другим наибы (наместники) Шамиля: Хаджи-Мухаммед, Сулейман-Эфенди и
Мухаммед-Амин. Последний из них проявил наибольшую активность.
Однако, мюридизм не получил значительного распространения в Черкесии.
Идеи мюридизма не нашли поддержки среди шапсугов, бесленеевцев, бжедугов,
кабардинцев и ряда других адыгских народностей. Лишь среди абадзехов они
пользовались влиянием.
Главная причина неуспеха мюридизма у обитателей Черкесии состояла в
слабости распространения у них мусульманской религии. Религиозные верования
адыгов представляли собой смешение христианства, мусульманства и язычества.
Только небольшая часть адыгов представляла собою правоверных мусульман. По
наблюдению служившего на Кавказе царского офицера Н. И. Карлгофа, «в
племенах западной части Кавказа, мало склонных к религиозному фанатизму,
нашлось только небольшое число истинных последователей мюридизма,
преимущественно у абадзехов». Именно поэтому борьба адыгов против
колониальной экспансии царизма не носила чисто религиозного характера.
Деятельность Мухаммед-Амина имела глубокий смысл ибо он пытался
наладить государственность у адыгов и сплотить их в борьбе с царизмом. Он
был хорошим организатором и искусным политиком. Современники называли его
«кавказским Демосфеном». Под руководством Мухаммед-Амина был нанесен ряд
ощутимых ударов по царским войскам в конце 40-х — начале 50-х годов XIX в.
Другим прославленным вождем адыгов в борьбе за независимость был Сефер-
бей Заноко. К. Маркс, прекрасно осведомленный о внешнеполитических связях
адыгов, называл Сефер-бея «вождем черкесов». Командующий царскими войсками
на Кавказе в 1860 г. генерал А. Барятинский вынужден был признать: «Если до
сих пор Сефер-бей и Магомет-Амин еще пользовались в известной части народа
некоторою властью или, лучше сказать, влиянием нравственным, то
преимущественно потому, что в них олицетворялась общая всего народа вражда
против нас. Каждый из них был в своем кругу как бы знаменем, около которого
группировались разрозненные общины и племена для отчаянной борьбы с
угрожавшим им русским господством».
Северо-Западный Кавказ в период Крымской войны 1853—1856 гг.
Во время Крымской войны Черкесия занимала немаловажное место в военных
планах англо-французского командования. Участники крымской коалиции
стремились использовать кавказских горцев в войне против России.
Появление в начале 1854 г. на Черном море англо-французского флота и
последовавшее затем вступление Англии и Франции в войну с Россией на
стороне Турции ухудшило общую ситуацию для царских войск на Северо-Западном
Кавказе. Черноморская береговая линия была поставлена в тяжелое положение.
Дело в том, что военные корабли Англии и Франции господствовали на Черном
море и могли атаковать береговые укрепления. Русские форты были рассчитаны
на оборону против горцев и не могли противостоять флоту западных держав с
его мощной артиллерией.
В этой обстановке царское правительство приняло решение об упразднении
укреплений Черноморской береговой линии. Весной 1854 г. они почти все были
ликвидированы, а гарнизоны эвакуированы. Лишь Анапа и Новороссийск
оставались занятыми русскими войсками.
Усилия использовать в своих интересах военные силы адыгов не
увенчались успехом. Адыги отказывались воевать во имя интересов заморских
правителей. Они в массе своей не поддержали ни операции противников России
против Новороссийска в феврале 1855 г., ни высадку десантов в районе Анапы
в мае и на Таманском полуострове в сентябре того же года. Основная причина
подобного поведения черкесов, до этого активно ведших борьбу против
колониального наступления царизма на их земли, вскрыта К. Марксом и Ф.
Энгельсом, которые писали: «...перспектива присоединения к Турции, по-
видимому, отнюдь не приводит их в восторг».
Когда в мае 1855 г. царские войска оставили Анапу, ее занял отряд
адыгов во главе с Сефер-беем Заноко. Летом 1855 г. англичане решили
высадить свои войска в Анапе и потребовали от Заноко уступки этой крепости.
Однако Сефер-бей решительно отказал им в этом, объясняя, что Анапа
принадлежит адыгам. Горцы поддержали своего вождя и заявили, что если
англичане и французы займут Анапу, то против них они станут действовать,
как против своих врагов. Союзники вынуждены были уступить.
Итоги Крымской войны подвел Парижский конгресс 1856 г. Вопрос о
Черкесии был во время переговоров о заключении мира пре