Исторический форум: история России, всемирная история

5 лет оранжевые находились у власти, за это время лишь только короткий срок действовало правительство Януковича, а так премьерами были 2 раза Тимошенко и раз Ехануров.
Вот что хорошего они привнесли? Плохого можно говорить много, а вот есть какой-то позитив?

Долго думал... Вспоминал... Хорошего ничего не вспомнил... Одно г...

Вот что хорошего они привнесли? Плохого можно говорить много, а вот есть какой-то позитив?

Не будем про экономику. Тут говорить не о чем. Полный аут.
История - предельная политизация и противопоставление России.
Гуманитарная сфера - тоже самое. Чего стоит только новоукраинский язык. Правда введено независимое тестирование. Идея хорошая но исполнена как всегда ...
Заслуживает плюса политика в области рождаемости - выплаты за рождение ребёнка (правда не помню кто это первым ввёл, может и Янукович). Ну и тут есть минус - много бомжей кинулось рожать детей.
Все остальные достижения - "начали дихати повной грудью" и т. д. - бред и демагогия

Не будем про экономику. Тут говорить не о чем. Полный аут...

Про экономику нам скажет международный аудит! Предварительная оценка аудита - 7 миллиардов долларов украдено.

Гуманитарная сфера - тоже самое. Чего стоит только новоукраинский язык.

Это точно. Теперь все дети разговаривают на "суржике".

5 лет оранжевые находились у власти, за это время лишь только короткий срок действовало правительство Януковича, а так премьерами были 2 раза Тимошенко и раз Ехануров.
Вот что хорошего они привнесли? Плохого можно говорить много, а вот есть какой-то позитив?

Начался масштабный пересмотр истории. Это конечно плохо, учитывая, что пересматривалась она необъективно и в интересах узкой группы людей. Но есть у этого процесса и положительный результат - историей Украины стали интересоваться люди, которые раньше и не думали об этом. А если более внимательно изучить факты, то фальшивость "новой украинской истории" становится очевидной.

Vitalievich

Заслуживает плюса политика в области рождаемости - выплаты за рождение ребёнка (правда не помню кто это первым ввёл, может и Янукович). Ну и тут есть минус - много бомжей кинулось рожать детей.

Ввела это Тимошенко, её конёк. Деньги действительное неплохие, я оба пособия, точнее не я, моя жена получила)))
Но моментально подскочили и цены на детские товары. Ну напрмер сапожки моей дочки, неплохие весьма, обошлись в 1200 рублей примерно (300 грн.) На следующий год она их вряд ли оденет.
С бомжами - это не то слово. Всякие наркоманы и пр. кинулись рожать. Контроль от государства был, но как он проходил в неблагополучных семьях - не знаю.
В целом от этих выплат безусловно больше пользы, люди рожать стали, вот и сейчас прошёлся в детскую поликлинику - масса беременных мам. Но отчасмти демографический всплеск объясняется тем, что рожает сейчас 1985-86 год - пик рождаемости в СССР, т.е. тут играет и вполне объективный фактор.

Alisa

Начался масштабный пересмотр истории. Это конечно плохо, учитывая, что пересматривалась она необъективно и в интересах узкой группы людей. Но есть у этого процесса и положительный результат - историей Украины стали интересоваться люди, которые раньше и не думали об этом. А если более внимательно изучить факты, то фальшивость "новой украинской истории" становится очевидной.

Да, пересмотр был доведён до абсурда, т.е. то, что возводилось Ющенко, он сам же абсурдом и разрушал. Запамятовал гже он морознул про 25 миллионов жертв голодомора при 29 миллионах населения.
Вообще голодомор - это его любимая фишка, и когда в поздравлении на этот год он её не затронул, мы с женой аж рты раскрыли - как это?
Ну и всякие музеи советской оккупации...я всё понимаю, но режим что ли другой был в УССР? Он что ли отличался от режима в УзССР?

Инна Богословская - об уголовной ответственности бывшего правительства: "У Тимошенко сдают нервы: экс-премьер расплакалась во время эфира":

http://vsyapravda.com/news/id24530#1

У неё нервы сдали раньше, сразу после первого тура президентских выборов она с катушек слетела.

Эпоха "оранжевых" позорна для Украины, особенно восточных областей и Крыма, потому как она смешила всю Европу и направлена была на развитие только западных областей. Надеюсь "оранжевые" больше не придут к власти на Украине. После них осталось два весомых наследия, это огромные долги МВФ и массовая безработица населения.

Оранжевые ничего не сделали и для Западной Украины, там ни одного нового предприятия не врозникло, благодаря Ющу. Оранжевые, они даже не за Украину, у них другие хозяева, будь они патриотами. их хотя бы понять можно было бы.

Оранжевые ничего не сделали и для Западной Украины, там ни одного нового предприятия не врозникло, благодаря Ющу. Оранжевые, они даже не за Украину, у них другие хозяева, будь они патриотами. их хотя бы понять можно было бы.

Это не совсем верно, уважаемый Ярослав. Сделали они следующее.

Для импортеров других областей, таможенный налог - 32к.
Для импортеров с Западной Украины- 15к.

Поэтому там никаких предприятий и не строилось - все на торговле с поляками и пр.
И вообще, Юлькины спонсоры, в основном - импортеры.
В то время, как спонсоры Регионов (в основном) - экспортеры.
Потому она и "убивала" украинских производителей, переводила экономику на "ножки буша"!

Согласен...не знал как сказать вы это сделали. спс)))

"Оранжевый проект" - такого термина на Украине нет.
Но как бы там ни было, он не история, потому что из истории вычеркнут, в прямом и переносном смысле слова. Сейчас на Украине новая волна переписывания истории, её жертвой и стала "Оранжевая революция", которую буквально вымарали со страниц учебников. так же как в 20-30х вымарывали даже больших партийных деятелей с фотографий.
Если просто история ничему не учит, то что говорить если историю намеренно забывают?

"Оранжевый проект" - такого термина на Украине нет.
Но как бы там ни было, он не история, потому что из истории вычеркнут, в прямом и переносном смысле слова. Сейчас на Украине новая волна переписывания истории, её жертвой и стала "Оранжевая революция", которую буквально вымарали со страниц учебников. так же как в 20-30х вымарывали даже больших партийных деятелей с фотографий.
Если просто история ничему не учит, то что говорить если историю намеренно забывают?

Вообще то историю пишут победители. Они её быстренько и написали в 2004 (если память не изменяет) Буквально сразу после инагурации Ющенко стало известно что оранжевая революция попадёт в учебники истории. Сейчас их просто вернули к "дореволюционному" состоянию.

И насчёт оранжевого проекта. Могёт так папочка и озаглавлена в архиве ЦРУ. Стоит на одной полке с грузинской и киргизской.

Вообще то историю пишут победители.

А должны историки, у которых профессия такая записывать то что было, записывать факты, не взирая на политиков. меняющих свои убеждения как флюгеры.

Они её быстренько и написали в 2004 (если память не изменяет) Буквально сразу после инагурации Ющенко стало известно что оранжевая революция попадёт в учебники истории.

Что было, то было.

Сейчас их просто вернули к "дореволюционному" состоянию.

Да, революции 1917 года а то и ниже!
Из учебников истории вычеркнули УПА и Ковпака, Сичевых стрельцов и Героев Крут.

И насчёт оранжевого проекта. Могёт так папочка и озаглавлена в архиве ЦРУ. Стоит на одной полке с грузинской и киргизской.

Это лучший вариант, тогда мы узнаем их содержание ещё при жизни. Но если они лежат на полочке другой, неназываемой организации, то не узнаем никогда.

На мой взгляд - это было жуткое позорище, и ни в коем случае не грандиозное событие в истории. Да стыдно детям рассказывать будет. А ведь уже в школе проходят. Ради чего устраивалось всё? Чтобы всё равно через несколько лет вернулось всё в первоначальное положение? Позор...

Да ничего в нормальное положение не вернулось. Электорат оранжевых уже расстроился, сейчас очередь за электоратом белоголубых.

Я не сказала что в нормальное положение... Но ведь изначально к власти и шли белоголубые. Только благодаря нашему "грандиозному событию", оранжевой революции произошёл переворот. Да, ну конечно, толпа студентов на майдане за деньги и власть папы римского бы поддержала...

Прибавьте к ним всяких верующих, работников предприятий, хозяева которых поддержали оранжевых, а также нелюбовь Киевом Януковича.

На мой взгляд - это было жуткое позорище, и ни в коем случае не грандиозное событие в истории. Да стыдно детям рассказывать будет. А ведь уже в школе проходят. Ради чего устраивалось всё? Чтобы всё равно через несколько лет вернулось всё в первоначальное положение? Позор...

Нашел в сети впечатления независимого человека, москвича, побывавшего на "оранжевой революции".